• Facebook - White Circle

© 2018 Createk

udes_nouveau_blanc72dpi.png

Concours Entrepreneurial

Les Détails

Critères d’admissibilité :

  • Le projet de conception doit présenter un produit physique au cœur d’une innovation technologique.

  • L’équipe doit démontrer qu’elle détient elle-même le contrôle du projet. L’équipe ne peut pas agir comme prête-nom pour une tierce partie, par exemple, une compagnie existante.

  • Au moins 50 % des membres de l’équipe doivent être des étudiants inscrits dans un programme à temps plein de l’Université de Sherbrooke.

L’équipe est en mesure de formuler et de mener une stratégie de protection des droits de propriété intellectuelle relatifs à l’innovation technologique.

Critères d’évaluation :

(Pointage final = A + B + C)

A. Le degré d’innovation technologique

0 – Absent

Absence d’innovation technologique. (Par exemple, une voiture)

1 – Incrémental

Optimisation d’un produit ou sous-système existant. (Par exemple, une voiture hybride.)

2 – Avancé

Nouveau concept apportant une valeur ajoutée au produit. (Par exemple, une voiture 100% électrique)

3 – Transformationnel

Nouveau concept amenant un progrès important dans une catégorie existante. (Par exemple, une voiture autonome)

4 – Radical

Nouveau produit créant une nouvelle catégorie et déclenchant un impact majeur sur les habitudes des consommateurs. (Par exemple, une voiture volante)  

B. Le niveau de maturité technologique

0 – Doutes subsistants à l’égard des modules critiques

1 – Sous-systèmes critiques démontrés

Le fonctionnement des composantes et sous-systèmes critiques est validé à l’aide d’essais expérimentaux.

2 – Prototype intégré qui répond aux fonctions de base

Les composantes et sous-systèmes sont intégrés dans un prototype qui démontre les fonctionnalités de base dans un environnement de laboratoire ou avec des conditions d’essais contrôlés.

3 – Prototype testé dans un environnement réel

Le prototype démontre les fonctionnalités de base de la technologie dans un environnement qui représente les conditions réelles d’opération.

C. Le potentiel d’affaire du produit technologique

0 – Modèle d’affaire incomplet

Le potentiel d’affaire du produit technologique n’est pas démontré.

1 – Modèle d’affaire élémentaire

L’offre répond à un besoin du marché qui est démontré. Les segments de clients sont bien identifiés. La proposition de valeur est claire et justifiée.

2 – Modèle d’affaire approfondi

En plus de satisfaire aux critères du niveau 1, l’originalité de l’offre et son positionnement concurrentiel sont démontrés. La stratégie de communication auprès des clients est explicite.

3 – Modèle d’affaire éprouvé

En plus de satisfaire aux critères des niveaux 1 et 2, la structure de coûts et les sources de revenus sont validés, le projet se distingue sans équivoque de la concurrence et des partenaires potentiels ont été identifiés.

Prix :

Un montant pouvant aller jusqu’à 10 000 $ [1] et un accès aux infrastructures de l’institut interuniversitaire d’innovation technologique (3IT) seront offerts à l’équipe gagnante [2]. Le montant remis à l’équipe gagnante sera calculé en multipliant le pointage obtenu par 1 000 $. (Grand prix = Pointage x 1 000 $).

Ces prix visent à favoriser le développement commercial de la technologie.

[1] Le montant octroyé à l’équipe gagnante sera déterminé en fonction du score final obtenu devant les juges. Le montant reçu sera transféré dans un budget à l’Université de Sherbrooke.

[2] Deux passes d’accès seront offertes aux membres étudiants de l’équipe et ceux-ci devront avoir suivi les formations nécessaires pour accéder aux infrastructures et utiliser les équipements.