Concours Entrepreneurial

​

Les Détails

​

Critères d’admissibilité :

​

• Le projet de conception doit présenter un produit physique au cœur d’une innovation technologique.

• L’équipe doit démontrer qu’elle détient elle-même le contrôle du projet. L’équipe ne peut pas agir comme prête-nom pour une tierce partie, par exemple, une compagnie existante.

• Au moins 50 % des membres de l’équipe doivent être des étudiants inscrits dans un programme à temps plein de l’Université de Sherbrooke.

L’équipe est en mesure de formuler et de mener une stratégie de protection des droits de propriété intellectuelle relatifs à l’innovation technologique.

​

Critères d’évaluation :

​

(Pointage final = A + B + C)

​

A. Le degré d’innovation technologique

​

0 – Absent

Absence d’innovation technologique. (Par exemple, une voiture)

1 – Incrémental

Optimisation d’un produit ou sous-système existant. (Par exemple, une voiture hybride.)

2 – Avancé

Nouveau concept apportant une valeur ajoutée au produit. (Par exemple, une voiture 100% électrique)

3 – Transformationnel

Nouveau concept amenant un progrès important dans une catégorie existante. (Par exemple, une voiture autonome)

4 – Radical

Nouveau produit créant une nouvelle catégorie et déclenchant un impact majeur sur les habitudes des consommateurs. (Par exemple, une voiture volante)  

​

​

B. Le niveau de maturité technologique

​

0 – Doutes subsistants à l’égard des modules critiques

1 – Sous-systèmes critiques démontrés

Le fonctionnement des composantes et sous-systèmes critiques est validé à l’aide d’essais expérimentaux.

2 – Prototype intégré qui répond aux fonctions de base

Les composantes et sous-systèmes sont intégrés dans un prototype qui démontre les fonctionnalités de base dans un environnement de laboratoire ou avec des conditions d’essais contrôlés.

3 – Prototype testé dans un environnement réel

Le prototype démontre les fonctionnalités de base de la technologie dans un environnement qui représente les conditions réelles d’opération.

​

​

C. Le potentiel d’affaire du produit technologique

​

0 – Modèle d’affaire incomplet

Le potentiel d’affaire du produit technologique n’est pas démontré.

1 – Modèle d’affaire élémentaire

L’offre répond à un besoin du marché qui est démontré. Les segments de clients sont bien identifiés. La proposition de valeur est claire et justifiée.

2 – Modèle d’affaire approfondi

En plus de satisfaire aux critères du niveau 1, l’originalité de l’offre et son positionnement concurrentiel sont démontrés. La stratégie de communication auprès des clients est explicite.

3 – Modèle d’affaire éprouvé

En plus de satisfaire aux critères des niveaux 1 et 2, la structure de coûts et les sources de revenus sont validés, le projet se distingue sans équivoque de la concurrence et des partenaires potentiels ont été identifiés.

​

​

Prix :

​

Un montant pouvant aller jusqu’à 10 000 $ [1] et un accès aux infrastructures de l’institut interuniversitaire d’innovation technologique (3IT) seront offerts à l’équipe gagnante [2]. Le montant remis à l’équipe gagnante sera calculé en multipliant le pointage obtenu par 1 000 $. (Grand prix = Pointage x 1 000 $).

Ces prix visent à favoriser le développement commercial de la technologie.

​

​

[1] Le montant octroyé à l’équipe gagnante sera déterminé en fonction du score final obtenu devant les juges. Le montant reçu sera transféré dans un budget à l’Université de Sherbrooke.

[2] Deux passes d’accès seront offertes aux membres étudiants de l’équipe et ceux-ci devront avoir suivi les formations nécessaires pour accéder aux infrastructures et utiliser les équipements.